信息技术教育应用

推介优秀教育软件与资源,分享技术应用技法

0%

上周末,杭州市江干区“信息技术与学习方式变革”第三次推进会在杭州采荷三小教育集团召开,这是采荷三小近几年信息化建设规划的第三个成果展示会,也是后续实践思路的研讨会。从第一次的关注交互式教学创新、第二次关注网络和移动技术促进教学变革,到这一次开始以智慧教育及技术支持的教师专业发展,三次展示,三个循序渐进、走向纵深的阶段,从这个角度来说,采三在信息化教育方面的稳扎稳打、有愿意有规划的做法值得很多学校借鉴。就我个人而言,也因为作为主力参与采三的信息化规划而甚感欣慰。

话说回来,技术环境下的教师专业发展自然是有很多模式,在这次推进会了,除了介绍学校基于学习管理系统研制校本教师专业发展培训课程实施混合式研修外,很重要的一个亮点,是引入了校际协作,借助不同学校的教师对教育现象的多样视角和差异认知,来开展协作互助。我觉得这是一个很好的思路,因为在一个学校,大家朝夕相处,耳濡目染,观点与视角会趋向同一。采三现在的做法是与彭博、奉化实验小学等几个学校构建起了一个协作研修联盟,一起开展在线与线下的协作课例研习。

那么采三的校际联盟在协作教研的技术方案上是怎么处理的呢?目前是借助于我在网易云课堂上开设的一个课程,借助云课堂的评论与笔记功能来开展研讨,所以在这里也共享一下这门课程,供有兴趣的老师查阅(目前只放了几个学校入选全国信息技术教育应用优秀案例的课例,之后也会陆续上传一些)。需要说明的是,这门课程设置为收费课程,价格还不低。这主要也是为了屏蔽无关用户,敬请谅解。关于批量授权或是减免,大家也可以与我联系。

课程传送门:http://study.163.com/course/courseMain.htm?courseId=1108007

受天台县邀请,在台州市教育局组织的一个网络学习设计与实施为主题的活动上介绍一下中小学网络学习项目设计、实施与组织方面的技能,刚好前段时间也在为浙江省的信息技术应用能力提升工程开发类似的课程,所以就借这两个机会,把自己自09年以来在这方面的一些探索与思考整理了一下。

讲稿下载:http://pan.baidu.com/s/1pJl3cQf

受《中国信息技术教育》杂志邀请就浙师大附中李永前老师博文《信息技术学科要不要考试》发表评论。原文刊发于《中国信息技术教育》杂志2015年5月(下)。

读到李永前老师关于信息技术学科要不要考试的博文,第一反应是终于又有人提出这个问题了。实际上,本人一直以来也对此心存疑惑,只是身在高校,尽管平时也有事没事跑去中小学听课观摩,但终究因为不在基础教育界,不敢有像李老师如此明确地进行质疑的底气。 评价方案的设计总是具有明显的导向性的,或者说教育领域里,评价什么,采用何种方式来评价至少就当下而言对教师的教、学生的学还是具有决定性的影响因素。所以我想李老师的问题,归根到底还是在探问,信息技术学科下学生的学习绩效是否适合用卷面考试来评价。 实际上,对这一问题,在教学设计界早在上世纪70年代的美国就有过系统的研究,结论是评价方式的选择与学习内容的类型是密切相关的,我本人也非常认同其中的部分研究结论。以知名的教学设计模型“迪克-凯里系统化教学设计模型”为例,将学习内容分为四类,即言语信息类(比如:“中国的首都是北京”)、智慧技能类(比如利用勾股定律,已知两条直角边,能求出斜边)、动作技能类(比如掌握三步上篮的投篮方法)、态度类(比如知道早睡早起身体好,并且也养成了这样的习惯)。而在评价方式上,迪克与凯里也一样给出了建议:对于言语信息类,适合采用判断、选择之类的客观题;智慧技能类则比较适合采用计算、作品等形式;动作技能类通常通过作品与实践的方式能达到较好的评测效果;最后的态度类最好是通过长时间的观察或者档案袋的方式来评价。 所以再回到博文,问题已经转向了,那就是信息技术学科的内容采用卷面考试是否合理?所以我的答案是:取决于学习内容本身的性质。对于其中的信息知识部分,用考试无可厚非;信息技能部分,最好还是采用作品评价的方式;而信息意识与道德的层面,如果要真实的评价,还是取决于对学生长期表现出来的信息行为的综合考量。当然信息技术学科采用卷面考试,原因应该不是决策者不知道这一事实,更主要的恐怕还是从实施管理的角度来决策了。 最后我想说的说,信息技术应该不是评价方式存在合理性质疑最大的学科,我觉得那些态度类内容居多的课程,比如思想品德,在这方面的问题往往更加严重——毕竟,人家也是要考试的。

附:思想杂货铺:信息技术学科要不要考试

早些时间在龙游讲座,龙游的教师就明确提出我们这门信息技术课最好不要有什么考试了。嘉兴一中的教师来我校交流时,也提出了信息技术学科要不要考试这一问题。随着信息技术学科不断地快速发展,也许有越来越多的教师感受到信息技术学科的考试,对学科教学产生着越来越大的制约作用。

在中国一有考试,就受重视,然后就只为考试而教学,即考什么教什么。作为一门新兴的学科——信息技术学科,与传统的语文、数学、英语等学科去“拼”考试,那简直是用自己的弱项与他人的强项去博弈,显得有点可笑了。信息技术学科原本是一门让学生突破传统思想束缚,感受现代高新科技的学科。近些年却也陷入中国式考试的教学模式中,除了加大学生的负担外,并没有出现本应带给学生新思维、新方法的创新新风。

而再来看看信息技术学科的教师,看看那些比我年轻得多的年轻教师,似乎认命于学校的打杂工,而失去了本应属于自己的那份自由、批判性的思想。在近些年的各地讲座中,遇到能独立思考的年轻教师,实在是少之又少。一旦遇上这样的年轻教师,我就像得到宝贝似的,立即将这位教师的博客加上。而更多的年轻教师依旧是沿着书本按部就班,沿着考试年复一年重复着机械的教学。

我接触到的小学、初中信息技术教师,认真工作、要求上进的有很多。但工作10多年后,他们自己却发现还是在原地打转。稍有一点激情的年轻教师会对我说:“李老师,这段教材安排的内容不好,有的技术现在都已经不太用得着了……”“李老师,教材中这个教学范例不是很好……”“李老师,这一内容安排在其他地方更好……”,等等。每每听到这些,我都会很感兴趣地、静静地听着,急切地等待这些教师的下文。结果总是令人失望,多数教师最后还是按教材的安排教了下去,只有很少数几位教师小心翼翼地说“我把这部分内容移到其他地方了”,也有教师告诉我改用了自己的教学范例,但至今还没听到有教师说,“我放弃了教材上的某部分内容而改上其他内容了”。我不禁思考:你已经感觉到教材中存在不适合学生的教学内容,为什么不改变一下教学内容,使其适合你的学生呢?在每次交流中,虽然多数教师没能表达自己的想法,但总有几位教师的交流让人扬起希望,只是这希望的后面总得不到稍稍能深入下去的东西。

再来谈谈浙江高中的信息技术教师,技术好的教师非常多。可是考试、功利让我看到高中信息技术教学让人忧虑的一面。不夸张地说,浙江省90%以上的高中信息技术教学是围绕着考试在进行。我们学校算是特别的了,高一第一个学期不教学生与考试相关的内容,只教学生制作各种作品;第二个学期完全应付考试,拿近三年的试题让学生重复练习。可是现在这样做也越来越难了,因为考试涉及的内容越来越多、越来越难,考试需要操作的软件也越来越多。迫不得已,教师减少了第一个学期学生做作品的时间,相应增加了第二个学期他们做练习的时间,以换取不让学校批评的考试成绩。在很早的时候,我和大家曾说起信息技术考试将让信息技术学科变得无趣、无味、无用。n年后,我拒绝加入高考出卷行列。再两三年后,我不再参加省会考(即现在的学业水平考试)出卷工作。真的不喜欢考试,特别是信息技术学科的考试。大家难道就这么屈服于没有意义的考试成绩?难道不知道信息技术学科是与众不同的学科?难道没有想过信息技术除了教学、考试之外,还有许多有趣的教学衍生物?难道……

(本文摘编自李永前老师博客)

周六承蒙慈溪教师进修学校“锦堂讲坛”邀请,与慈溪市90位中小学骨干教师就微课与翻转课堂的设计与实施问题开展了交流,大家比较耐心听讲,参与积极,气氛还是挺不错的。在此也履行答应大家的两件事情:

1.讲稿来了

链接: http://pan.baidu.com/s/1jGh8iBs 密码: 1hth

2. 100个《Edmodo网络教学快速入门》的全免优惠券

第一波
优惠码 : OCERZ6KfGmLVGZvDYA 有效期至 : 2015-4-30 0:30

第二波
优惠码 : OCMAuyCnB43X3Fia69
有效期至 : 2015-4-30 2:00

课程的地址位于:http://study.163.com/course/courseMain.htm?courseId=902015,请务必在购买时输入上次优惠券代码,如第一个不行,就试第二个,相互转告,不必再付冤枉钱。

浙江交通职业技术学院老师问:为什么我的PowerPoint加载项中找不到Camtasia的图标?

默认情况下,在安装Camtasia Studio(以下简称CS)时,会默认安装CS的PowerPoint加载项,利用它不仅录制PPT录屏更加方便,而且在录制的视频中,每次幻灯片换页都会加上相应的标记(Mark),所以在后续编辑的过程中也会比较方便定位。 对您提到的未发现加载项的问题,可能存在的原因有:

  • 检查一下,你的PPT播放软件是否是PowerPoint?这个回答有点怪,但事实是不少老师确实是将WPS等之类的软件都称作是PowerPoint的。请记住,此加载只针对微软的PowerPoint;
  • 是否安装时取消了PowerPoint加载项的选项?完整版本的CS软件安装时,安装向导中会有一个组件选择页面,确保在此页面中已经选择加载项;
  • 安装过程中,PowerPoint软件是否没有关闭?如果是这样,建议关闭PowerPoint,重新安装CS,在Win7以上系统中,建议右键,选择“以管理员身份运行”;
  • 如果上述操作均无误,请在PowerPoint软件的选项中,找到加载项,看看是否有启用Camtasia Studio加载项这一项。正常的应该是如下图: Camtasia Studio PowerPoint Addin 如果此列中找不到Camtasia Studio项目,可以重新安装。或者单击下方的“转到”,手动添加加载项的文件,以64位操作系统为例,默认是C:\Program Files (x86)\TechSmith\Camtasia Studio 8\Win64\CamtasiaOfficeAddin.dll。

假设,尝试上述所有的办法都无法找回,那也别纠结了。用CS的屏幕录制器先录制,再播放PowerPoint并开始授课,后期编辑时去掉头尾就可以了。

译注:这是Nick Morrison发表在Forbes网站的一篇专栏文章,展望了2015年信息技术教育应用几个动向。美国的国情与中国不一样,但互联网的存在,至少在教育科技的领域极大的缩小了差距,所以,读一下对于了解现状还是很有帮助的,至于这些观点正确与否,等2015年过去了再回看就是了。原文地址:http://www.forbes.com/sites/nickmorrison/2015/01/01/the-edtech-trends-to-look-out-for-in-2015/,可以通过Twitter关注作者:@nsdmorrison (关注不了就算了)

很多教育者已经将技术作为他们日常实践的关键工具,在某些情境下甚至重塑了他们的教学方式。因此我觉得有必要列举一下2015年值得关注的教育技术趋势。

个别化教学(PERSONALIZATION)

技术在课堂中的使用以及数据获取的便利化,为个性化学习提供了新的机遇,教师可以追溯学生的个别化学习,发现他们在哪些内容上花费了最多的时间,哪些内容他们认为最难,然后就可以为他们量身定制学习路径了。
即时反馈技术让教师能够发现学生理解的程度。这同样也为一对一教学提供了可能,也就是说老师不再需要在课堂为了给单独学生提供支持而让全班同学跟着等候了。

可穿戴技术(WEARABLE TECH)

现在关于Google眼镜会成为一个有用的教学工具还是在柜子里独自发霉还在争论,但不管它的命运如何,可穿戴技术在学校上看上去有个明媚的春天。
增强现实和位置绑定活动(location-specific activities)的潜力摆在那里,所以只要成本上能降低,那么学校的大门很可能会对其开放。
短期内,智能手表看起来比(智能)眼镜应用潜力更多,它内置的运动与血压侦测功能在一些活动式教学中尤其有用。如果智能手表像智能手机一样发展,那么可穿戴技术应该会成为自带设备(BYOD)环境的一个衍生部分。

在线学习(ONLINE LEARNING)

现在的学校其实才刚刚感受到在线学习的潜力,MOOC在高等教育领域已经热遍全球,但在高中阶段才刚刚涉足。接下去的一年我们有理由看到传统“课程”和自发组织的“在线助学”的广泛普及。
与此同时,我们也将见证对学生在线学习识认、测量,并在最终进行认证的探索,这一动向将由按“出勤率”评价转向基于能力框架的评价。
不过随着在线学习渐变主流,我们同时也会看到课程提供者开始对他们的课程收费了。

混合式与翻转学习(BLENDED AND FLIPPED LEARNING)

无论混合式学习还是翻转学习看上去都将在2015年爆发。特许学校(Charter school)项目实施者Rocketship Education正在美国学校探索结合在线学习与课堂教学的混合式学习模式,学校的资助者Ark在今年(2014)早些时候宣布它们计划在英国也建立一个实施混合式学习的学校。尽管在2016年之前这成为现实很难,但已经有一些学校正在实验混合学习模式了。
翻转课堂这一让学生在课余时间学习内容(通常通过教学视频)而在课堂上用于项目协作的方式也将吸引更多的关注。这将允许学生将课堂教学时间关注到学生发现的疑难,并提供个别化的指导。
在同一个课堂中面向不同的学生群组实施教学的可能也为差异化教学提供了新的机遇,这对于掌握式的教学(mastery teaching,也译“精熟学习”)同样适用,因为学生只有达到某个方面的能力要求后才可以学习下一个。

分享(SHARING)

感谢YouTube、Tumblr、Twitter(译注:我们访问不了就不来感谢了)等一众网站,分享从未如此容易过。一个教师分享观点与提示、学生分享作业的网络,让学习极大地跨越了边界。
技术同样为课堂中和学校内的协作提供了更多可能,教师和学生不仅分在分享作品,更主要的是这一行为集结了其他用户,并展示了协作的力量。

最后……

当技术毫无疑问地成为教师的给力工具时,我们总是对新近的发明谈论过多,而对它们怎么帮助学生学习顾及太少。因此2015年的另一个趋势可能是我们会更多地思考技术如何改进教与学,我们对技术的关注会少一些,而对它们如何变革教学关注得会更多。毕竟,在教育中技术只是达到目的一个手段,而不是目的本身。

浙江师范大学匿名学生:老师好,我按您的建议安装试用Ubuntu Desktop版本后,发现默认是以DHCP方式获取IP的,因为我在上面架了一个网站,能否改成静态IP?

可以按照以下的方法来进行静态地址的配置:

首先打开网卡的配置文件:sudo vim /etc/network/interfaces ,默认的设置是: auto eth0 iface eth0 inet dhcp 用“#”注释或者删除掉原先配置,修改为: auto eth0 iface eth0 inet static address 10.1.190.243 netmask 255.255.255.192 gateway 10.1.190.193

配置DNS

继续编辑DNS配置文件:sudo vim /etc/resolvconf/resolv.conf.d/base ,添加DNS信息: nameserver 10.1.67.15 nameserver 10.1.118.4

重新启动网络

直接调用系统命令就可以了:sudo /etc/init.d/networking restart。重启后也可以检测一下网络通不通,比如ping一个外网的域名: lester@pd03:~$ ping www.sina.com.cn PING taurus.sina.com.cn (61.172.201.18) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 61.172.201.18: icmp_seq=1 ttl=52 time=7.57 ms 64 bytes from 61.172.201.18: icmp_seq=2 ttl=52 time=7.63 ms 64 bytes from 61.172.201.18: icmp_seq=3 ttl=52 time=7.84 ms 64 bytes from 61.172.201.18: icmp_seq=4 ttl=52 time=7.57 ms 64 bytes from 61.172.201.18: icmp_seq=5 ttl=52 time=7.57 ms 64 bytes from 61.172.201.18: icmp_seq=6 ttl=52 time=7.50 ms

附注

有朋友告诉我DNS这一步修改/etc/resolv.conf 来增加DNS服务器也可以。说明一下,在当前服务器运行周期是一样可以起效的,但是重启之后会恢复原先的默认值,所以还是要修改/etc/resolvconf/resolv.conf.d/base。其实在/etc/resolv.conf开头有一行提醒用的注释:“# DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND – YOUR CHANGES WILL BE OVERWRITTEN”(不要手动修改此文件,变动会被重写)。

原文:Microlectures in a Flipped Classroom: Application, Creation and Resources ,作者:Dawn Sweet(美国西伊利诺斯大学); 译文为浙江师范大学教育技术学专业2014级本科生外文翻译作业,译者: 余小雁; 校译:阮高峰。

摘要:在翻转课堂中使用微课成为一个越来越明显的趋势。本文通过文献综述部分讨论了对于该类课程微课的好处,包括如何用来帮助学生更加对他们的学习负责,以及它们如何被教师用来提供差异化教学的指导。

在全国的面授教室与在线课堂中,使用微课实施翻转课堂教学成为一个越来越明显的发展趋势。翻转课堂的使用先驱Jonathan Bergmann 和 Aaron Sams (2012)将翻转课堂的概念简单描述为“传统上在课堂里完成的现在在家里完成,而传统上在家里完成的作业现在在课堂里完成”(p.13)。这种策略是建立在通过多种媒体提供在指定课时之外的概念性知识,同时在面对面或同步在线课时中将所学的概念性知识应用于以问题为基础的团队活动中。

微课已经成为混合或翻转课堂实践成功的关键组成部分。Educause (2012)把微课定义为“将一个单一的、严格定义的话题用简短的录制音频或视频来演示”(p.1)。微课通常是由一个演讲或演示、一个叙述幻灯片或伴随着画外音的视频组成,其简短性质使它们可以很容易地通过一个专门的学习管理系统(LMS)、机构的iTunes账户或公共的视频分享网站,如TeacherTube,YouTube或Vimeo进行共享。

一、应用

在翻转课堂环境下高效成功地使用微课需要大量的规划,但是初学者可以在没有对自己的教学进行总改革的前提下使用该策略。例如,微课可以适当地在参与课堂项目、实验室或讨论过程中给学生准备学习技能前所需的新信息块。微课也可以用来为课堂引入新的主题创造好奇心和兴趣。此外,它们可以帮助教师简要回顾在课堂活动或讨论中的信息。把微课作为简要介绍或总结可以帮助学生为新的学习、考试的复习或应用技能做好准备。

无论是在完全或部分地在翻转课堂中使用,微课用于创建让学生为自己的学习承担以一些责任的学习环境是至关重要的。这样的教学设计需要一个平衡的混合直接指导和建构主义学习,并且必须遵循老师适当的支持。微课并不是简单地让学生观看在线视频,这种不恰当的行为促使微课在翻转课堂中的使用遭到反对。一些人认为微课导致学生参与变少以及教师被讲座代替。这些看法是不正确的,如果翻转课堂策略能正确实施,微课将发挥其差异化指令和在面对面上课时间增加参与的优势。

二、差异化

由于微课使用其交付多种媒体的方式,并提供给教室外的学生,它们可以提供消费的个性化率。学生可以根据需要多次观看视频学习材料;“…学生可以暂停、倒带,并确保他们真正学到重要的概念”(Bergmann & Sams, 2012, p.23)这些特性让不同学习层次的学生以适合自己的速度来实现课程目标。正如一名学生所说的“如果你已经理解了它,并想以更快的速度学习,你不必等其他同学的提问”(Flipped Learning, 2010)。虽然这并没有为学生解决差异化教学的问题,但是它提供了实现这一目标的显著支持。Bergmann和Sams(2012)认为“当我们和全国各地的教师谈论时,大多数都承认并没有区分得很好,因为他们在生理上不能满足每个学生的个人需求”(p.62)。另外,他们还发现,因为班级大小和时间限制带来的压力,大多数教师教他们班的“中间”。而微课的加入缓解了一些压力,并且直接指导的异步传送提供好了更多的个性化。 例如,一位25年练习代数的教师和The Fischbowl博客(Fisch,2010 April 19)的所有者Karl Fisch分享了他的个人故事:他传统布置作业的做法是如何产生表明他目前分配作业的做法是存在问题的结果。

传统上,Fisch课程作业的结果包括:一部分能够完成所有问题,并很少或根本没有挑战;第二组学生以“不想做,没有足够时间和不能理解”等原因根本不会去尝试问题;第三组会尝试完成问题,但是会因为不能完成或因为他们完成了,但做错了而变得非常沮丧。实际上,这组学生强迫自己去解决问题是不正确的。Fisch发现“他们需要的是在解决问题时可以得到我的帮助,或者如果他们困惑了可以得到他人的帮助而不是自己的来结束自己的沮丧情绪,更糟的是这巩固了他们头脑中不正确的程序”。Fisch渴望通过提供传统的10分钟视频微课讲座来应对这些挑战,由学生在课外观看,并增加上课时间进行探索数学和参与指导实践,同时通过问题与他(教师)和学生进行协同工作。Fisch的整合微课证明它们可以为技能应用和问题解决提供更多的上课时间。因此,减少了学生在课外独自完成作业时沮丧和未完成现象的可能性。

三、参与

如果在课堂外把微课用于教授基本概念,那么在课堂上便可以增强学生的学习主动性,以提高学生的学习;而教师在面对面环境中的角色也由演示者转变为学习指导者,课堂时间都花在与学生谈论和合作中。作为利用微课来提供直接指导的教师可以用一节课的时间来评价作业,提供必要的补习,解答问题,小组合作以及单独指导每个学生的学习(Bergmann & Sams,2012)。学生也注意到了这带来的好处。在非正式的访谈中,学生指出“它使我有机会和老师谈论困扰已久的问题”,“你可以在学校里得到关于作业上更多的帮助而不是自己一个人苦苦挣扎”(Flipped Learning, 2010)。

不仅教师获得了与学生增加互动带来的好处,生生之间的交互也随之增加。在这种环境下教师看到自己的学生更多地依赖互相支持来拓展新的理解和认识。课堂时间可用于团队实验室练习,基于问题的学习,实地考察,研究和实践学习的机会。

微课可以腾出课堂时间来增加社会建设知识的方式也层出不穷,但是,必须注意的是个人、独自观看微课的行动本身也是可以增加参与的。参与并不只定义为学生和教师间的互动,也指个人和自己所学材料间的相互作用。学生的参与是任何积极的、目标导向的、灵活的、有建设性的、持续的、集中的学习(Furrer & Skinner,2003, p.149)。微课要求学生更加自律,要求学生对自己所学基本概念负责,这使学生从坐在教室里等待其他同学提问及对为题做出回应的状态下脱离出来。一些在翻转课堂中使用微课的学生认为微课“可以有机会教自己”,“可以帮助你在考试中发挥得更好,因为你必须自己学习它、完成它,你也会在考试中记得、理解它”(Flipped Learning, 2010)。

四、制作微课

制作微课的关键技术包括一个音频或视频记录器(相机、iPad平板电脑或内置摄像头和麦克风的笔记本电脑)、视频编辑软件(iMovie、Windows MovieMaker、QuickTime Pro等等)和一个私人的LMS或公共视频分享账户(如YouTube, Vimeo or TeacherTube)来发布给学生。有兴趣自己制作微课的教师需要具备视频或音频录制、屏幕录制以及视频编辑的基本技能。

实际上,制作一个微课的过程很简单。首先是脚本,一个有用的脚本会使录制、编辑过程更加容易,同时脚本还提供了通用设计遵循的必要记录。编写脚本后就是录制音频、视频或截频,然后根据需要编辑成更加专业的最终产品。最后将完成的文件进行保存并分享给学生。 回答下列问题可以帮助你确定在课堂中使用和布置微课的最佳方式:

1.你的学习目标是否明确、是否可衡量?你想让你的学生知道或能够做什么? 2.掌握的目标是什么样的? 3.你当前的教学资源是否提供了参与内容的多种方式? 4.你能够使用预先制作好的视频和内容吗,或者你是否需要自己制作一个? 5.你是否有一个机制来评估资源的质量、真实性和有效性? 6.你设计的课堂活动可以让学生把学习到的内容以用于现实生活中吗? 7.你的指导可以让学生创造多样化的内容、进行独立解决问题、探究活动或基于项目的学习吗?

五、技术支持

在使用微课时必须要考虑的一个切实问题是并不是所有学生都拥有相同的接入技术。通常,微课可供学生在线学习,这需要与因特网进行一致、快速的连接以及相应的访问设备,而这也是可以很容易使用,只要学生仍然在数小时后在家、学校或图书馆中访问设备。Bergmann and Sams(2012)来自于科罗拉多州一个拥有许多家庭没有可靠网络接入的农村,他们的解决方案是将装有闪存驱动器的视频刻录到DVD中。这样学生就可以通过闪存而不需要互联网或者直接使用DVD在电视上观看微课视频。推行这种方法的教师必须调查在每个人都拥有他们出版的材料的情况下学生会做什么。

六、结论

微课成功的水平在很大程度上取决于如何有效地整合学习目标和课堂学习活动。虽然这些经常在翻转课堂中使用,但是总体改革并不需要开始使用这种多媒体策略。参与的关键在于学生的成功和微课提供一种简单的途径帮助学生单独和学习材料相互作用,并开辟课堂时间让学生相互配合和提供教师一个更基础的绩效学习环境。

各位修课的同学,为便于大家架构Moodle学习管理系统演练操作相关操作,我压制了一个一体化的安装包,分享给大家。

下载地址

使用方法

  • 首先请确认你的电脑中有一个分区是D盘,呵呵,大多数情况下没有问题;
  • 默认情况下只需要双击运行,依次点击“下一步”即可;

常见问题

  • 端口冲突:请确保你的电脑中80、443、3306端口可用,在Windows下可以在命令提示符中用netstat -a检查
  • 依赖包缺失:采用的Wamp Server需要用于Visual C++运行库支持,请安装32位版本的Visual C++ 2005/2008/2010可再发行组件包之一或尝试不同版本。

今天下午和参与社科项目的研究生讨论了即将要实施的一次访谈的提纲,期间有一位同学想让我推荐一本教育研究方法的书,我想也没有想,就推荐这本《美国教育研究的设计与评估》。原因很简单,这本书用很浅显很实在的语言将质性与定量教育实验的设计、实施与数据(资料)处理方法以及研究报告的撰写方法做了系统介绍,也推荐给本空间的关注者(其实之前至少在三个场合,我是公开推荐过这本书的)。 Book Title

基本信息

  • 标题:美国教育研究的设计与评估
  • 译者: 蔡永红
  • 作者: [美]杰克·R.弗林克尔 / 诺曼·E.瓦伦
  • ISBN: 9787508033549
  • 页数: 604
  • 定价: 68.0
  • 出版社: 华夏出版社
  • 装帧: 平装
  • 出版年: 2004-1-1

目录

第一部分 研究导论 第一章 教育研究的本质 第二部分 教育研究的基础 第二章 研究的课题 第三章 道德与研究 第四章 变量和假设 第五章 文献综述 第六章 抽样 第七章 研究的实施 第八章 效度和信度 第九章 内部效度 第三部分 数据分析 第十章 描述统计 第十一章 推断统计 第十二章 统计的正确使用 第四部分 研究方法I 第十三章 实验研究 第十四章 单一被试研究 第十五章 相关研究 第十六章 因果比较研究 第十七章 调查研究 第五部分 研究方法II 第十八章 内容分析研究 第十九章 质性研究I 第二十章 质性研究II 第二十一章 历史研究 第六部分 研究计划及研究报告的准备 第二十二章 研究计划和研究报告的撰写 第七部分 实践者的研究 第二十三章 在学校里进行研究 附录